<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Evaluation du CNE, suite&#8230;</title>
	<atom:link href="http://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/</link>
	<description>Carnet web de Yannick Fondeur et Carole Tuchszirer</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 22:56:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : Sur l&#8217;emploi et le marché du travail &#187; Blog Archive &#187; Soirée-débat &#8220;Statistique et pouvoir politique&#8221;</title>
		<link>http://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-72</link>
		<dc:creator>Sur l&#8217;emploi et le marché du travail &#187; Blog Archive &#187; Soirée-débat &#8220;Statistique et pouvoir politique&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 12:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-72</guid>
		<description>[...] Sur l&#8217;emploi et le marché du travail Carnet web de Yannick Fondeur et Carole Tuchszirer      &#171; Evaluation du CNE, suite&#8230; Prochaines séances du séminaire MESPI &#187; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sur l&#8217;emploi et le marché du travail Carnet web de Yannick Fondeur et Carole Tuchszirer      &laquo; Evaluation du CNE, suite&#8230; Prochaines séances du séminaire MESPI &raquo; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yannick Fondeur</title>
		<link>http://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-60</link>
		<dc:creator>Yannick Fondeur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 09:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-60</guid>
		<description>Pour le site de Pierre Cahuc, vous avez sans doute raison. Peut-être également que le nombre de création d'emploi annoncées dans l'abstract étant exactement le même, la presse, qui ne s'intéresse qu'à ce chiffre, n'a pas jugé utile de revenir sur l'étude. Mais j'ai quand même vraiment le sentiment que, du côté des auteurs, on est passé d'une démarche de promotion médiatique à une diffusion ciblée au sein de la profession dans une logique "document de travail". C'est un peu étonnant que cela se passe dans cet ordre, mais bon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le site de Pierre Cahuc, vous avez sans doute raison. Peut-être également que le nombre de création d&#8217;emploi annoncées dans l&#8217;abstract étant exactement le même, la presse, qui ne s&#8217;intéresse qu&#8217;à ce chiffre, n&#8217;a pas jugé utile de revenir sur l&#8217;étude. Mais j&#8217;ai quand même vraiment le sentiment que, du côté des auteurs, on est passé d&#8217;une démarche de promotion médiatique à une diffusion ciblée au sein de la profession dans une logique &#8220;document de travail&#8221;. C&#8217;est un peu étonnant que cela se passe dans cet ordre, mais bon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Econoclaste-SM</title>
		<link>http://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-59</link>
		<dc:creator>Econoclaste-SM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 May 2006 23:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://surlemploi.wordpress.com/2006/05/05/evaluation-du-cne-suite/#comment-59</guid>
		<description>"Contrairement à ce qui s'était passé précédemment, la diffusion a semble-t-il cette fois était restreinte. Pierre Cahuc n'a d'ailleurs pas mis à jour la page de son site où l'on peut trouver l'étude."

Plus basiquement, put-être que Cahuc ne met pas sa page à jour en temps réel ou proche... Je dis cela car il me semble me souvenir d'avoir constaté une lente mise à jour par le passé. M'enfin, pure hypothèse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Contrairement à ce qui s&#8217;était passé précédemment, la diffusion a semble-t-il cette fois était restreinte. Pierre Cahuc n&#8217;a d&#8217;ailleurs pas mis à jour la page de son site où l&#8217;on peut trouver l&#8217;étude.&#8221;</p>
<p>Plus basiquement, put-être que Cahuc ne met pas sa page à jour en temps réel ou proche&#8230; Je dis cela car il me semble me souvenir d&#8217;avoir constaté une lente mise à jour par le passé. M&#8217;enfin, pure hypothèse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
